Se spune că înainte să iţi dai cu părerea despre orice manifestare artistică este bine să o revezi: să revezi filmul, să reciteşti cartea, să mai dai un ocol sculpturii etc. Încerc dar nu prea reuşesc să mă ţin de regula asta, abia acum îmi aduc aminte de ea realizând că povestea din acest film încă nu a prins contur în mintea mea.
Ochii minţii mele văd un ghem imens, multicolorat, deşirat complet de către o mâţă nebună într-o încăpere supramobilată. Oare să mă duc să revăd Undeva la Palilula? Dar n-aş rezista încă odată la atătea planuri secunde aduse în prim-plan, atât de des!
Banalitate 1: În teatru spectatorul este liber să aleagă ce anume să privească când vine vorba de scene complexe, cu multe personaje şi acţiuni paralele. Îşi poate doza atenţia alternativ, trăgând cu ochii la figuranţi şi personaje secundare dar revenind cu luare aminte la cele principale.
Banalitate 2: În film nu se poate. În film ne uităm doar la ce are chef regizorul să ne arate. Ca să îţi poţi plimba privirea prin cadru este nevoie de mult calm din partea regizorului.
Silviu Purcărete a ţinut să ne arate tot pentru că toate, nu-i aşa, erau demne de văzut. Dar ritmul în care le desfăşoară în faţa noastră nu dovedeşte calm pentru că trebuia, nu-i aşa, să încapă cât mai multe din scenele faine în 2 ore şi ceva. Iar când se linişteşte un pic vacarmul, apar nişte glumiţe care aţâtă creierul, nesatisfăcându-l doar obosindu-l încă un pic.
Din punctul meu de vedere Undeva la Palilula eşuează în mod spectaculos în naraţiune şi nu neapărat din cauză că povestea se înfăţişează fărâmiţată ca o imagine reflectată într-o oglindă spartă ci pentru că, bănuiesc, nu este destul de coerentă din start.
În rest, toate par să meargă ca pe roate, imagine, montaj, performanţe actoriceşti, efecte speciale, ceea ce mă face să îmi doresc ca această primă experienţă cinematografică să nu fie şi ultima pentru Silviu Purcărete. Însă la următorul său film am să mă duc cu degetele încrucişate.